9. Červenec 2009 napsal Karel Dytrych v kategorii Od poslední aktualizace populárního nástroje Seo Servis už uběhl pomalu rok a tak bylo na čase projekt opět nečím oživit, odstranit pár chyb a hnout se prostě někam dál. Letos rozhodně nečekejte grafické úpravy, nový nástroj, ale pouze vylepšení uživatelského komfortu a stávajících nástrojů.
Zdrojový kód
V tomto testu již nebude tak snadné dosáhnout na kýžených 100 bodů. Upravena byla většina kritérií s cílem aby pouze ty nejlepší weby dosáhli na vrchol. O jaké změny jde přesně?
- Nástroj nyní ověřuje existenci xml sitemapy pro vyhledávače (sitemap.xml nebo libovolný jiný soubor z robots.txt).
- Meta description a keywords nyní musí být vyplněna (dříve nebyly strženy body za nevyplněné keywords), ale hlavně nesmí přesáhnout maximální délku.
- Stránka musí obsahovat nadpis h1, ten kdo chce 100 bodů musí navíc respektovat, že h1 by měl být obsažen pouze 1x. Větší počet bodů se strhne až při opakovaném užití h1.
- Přibylo tlačítko „opakovat test“.
- Odstraněny některé drobné chyby v parsování meta tagů.
- Úprava hodnocení inline css a vloženého JavaScriptu.
- Rozpoznání HTML 5.
Takže jak si stojí nyní váš web?
Vyhledávače
- Propojení výsledku se statistikami Seznam a Google trends.
- Přidání nového vyhledávače Bing.com.
- Přidání výsledků indexovaných stránek a zpětných odkazů z vyhledávače Yahoo.com.
- Testování Alexarank pro každý web (následné možné zobrazení v grafu).
Zpětné odkazy
Výměna odkazů by měla být snažší a pohodlnější.
- Přidali jsme přímé procházení kategorií, tag cloud kategorií.
- RSS kanály pro nabídky zpětných odkazů, možnost zadání pro konkrétní kategorie i klíčová slova (odkazy na konkrétní kategorii RSS jsou přímo mezi seznamem stránek).
- Možnost zadání vámi požadovaného tvaru zpětného odkazu – odpadne zbytečná komunikace, zpětný odkaz může partner přímo přidat a poté vám jen zašle jeho tvar odkazu.
- Hlášení podvodníků při výměnách odkazů, kteří se tak mohou dostat na naší černou listinu.
- Odstraněna chyba v editaci zpětného odkazu u některých webů (bílá strana).
Uživatelské účty
- Nový graf hodnoty alexarank.
- Možnost definování vlastního emailu pro odpověď na nabídku pro zpětné odkazy.
- Není vynucena AntiSpam ochrana ve zpětných odkazech pro přihlášené uživatele.
- Lépe strukturované menu po přihlášení.
Jak je vidět změn je celá řada a rozhodně se chystají další. Těšit se můžete na prémiové účty, které budou obsahovat např. 3 online konzultace se Seo specialistou měsíčně a další.
Pokud vás napadá co by mohlo být na Seo Servisu lepší, podělte se prosím v komentářích. Jistě by se našla cesta jak vylepšit např. test klíčových slov.
Trochu mi kleslo hodnocení, to je dobře alespoň odladím více chyb… .
Jen mám dotaz k hodnocení sitemap.xml. Já xlm nepoužívám, ale používám sitemap.txt. Měl bych přejít k xlm?
Sitemap.txt klidne pouzivat muzete, pokud to specifikujete v robots.txt a pokud sitemap.txt obsahuje XML dokument dle standardu… Doporucuji se vsak drzet standardni cesty sitemap.xml.
Mno, ale ten počet kličových slov máte nastaven hodně nízko, rozhodně níže než se běžně doporučuje. Řekl bych, že v otázce metatagu jste to moc nevylepšili, až na doplnění korektního parseru. Dříve Vám to nebralo v meta povinny parametr XML lang, respektive se to chovalo až nedeterministicky.
Např. 15 keywords může být zcela OK, pokud jsou ovšem relevantní k obsahu a pokud je google při porovnání se spamem a kvalitními weby neohodnotí jako nekalou optimalizaci. Stejně tak je blbost, omezovat description na 70 znaků, pokud je celková délka do 200. Prvních 70 znaků je však nejdůležitějších. V tomto bodě jste ten nástroj zrovna nevylepsili.
Kde berete informaci, ze omezujeme description na 70 znaku? Nechtel jste napsat titulek? Za tim si bohuzel stojime a vyhledavaci enginy take…
PReco je podla Vas nutne, aby stranka obsahovala robots.txt? Ked tam nie je, tak sa vobec nic nestane. Alebo nie?
Bylo by vhodné doplnit ještě popis, co by se mělo na testovaném webu vylepšit. Jeden web mi ukazovat u testu zdrojového kódu 85 bodů, přičemž vše uvedené níže bylo v pořádku. Až poté jsem přišel na to, že když přidám např. další nadpis h2, tak se hodnocení zvýší.
Soubor robots.txt by urcite existovat mel (i dovolujici indexovat vsechno)… Je to plnohodnotna soucast jakehokoliv webu.
Každý robot, který přijde prohledávat váš server, by se měl napřed podívat do souboru robots.txt, zda nemá zakázaný vstup.
V případě, že tento soubor neexistuje generuje to chybu, která se musí ošetřit což plní error logy, atd. atd. Stačí to jako důvod, že se něco děje?
Mrknete treba sem http://forum.seo-servis.cz/2_311_0.html
Aleši, důležité chyby jsou zmíněny ve výsledku.
To ano, ale když je vše uvedené v pořádku a nemám úplně 100%, tak nevím co ještě vylepšit, abych dosáhnul plného počtu.
Případně bych tam dal i tu stupnici hodnocení od jedné do deseti, jak jste mi psal na ICQ, aby se přesněji vědělo, čím je to způsobeno.
Jinak tuto službu velice chválím a pomohla mi weby hodně vylepšit.
Hej! Super. Moc děkuji. Každý krok je dobrý. Líbí se mi. Věřím, že to ocení i ostatní. Díky za tvojí práci, kterou pro nás děláš zadarmo. Myslím, že můžu poděkovat za všechny spokojené návštěvníky. Díky a hodně štěstí!!
Carl114: To máte pravdu, je to skvělá služba a zadarmo. Navíc máte na svém webu poměrně zajímavé a užitečné věci.
Ale i tak jsem zvědav, kolik budou stát a co nabídnou prémiové účty.
Aleš: Díky. Připravuji nových 14 článků. Budou o dost lepší než doteď. Snad se budou líbit. Budou publikovány průběžně po celý rok. Plánuji také zcela nový design a optimalizuji kompletně celý web (někde jsou chybky a dost špatný).
Pár jich plánuji také o SEO a myslím, že budou dost užitečné. Snad se budou líbit a pomohou.
Co se týče těch premium. Můžu poprosit o přesnější informace? Rozhodně bych měl zájem. Jak jsem řekl plánuji ty články o SEO a takový chat s odborníkama by byl fajn
Ano, bude tam konzultace s odbornikem
Jaké budou vstupní podmínky, či cena? Nebo se nad tím teprve přemýšlí? x))
Zatím nad tím přemýšlíme
Ok. Budu se těšit. Snad to nebude hromada peněz. Ono – méně je někdy více
jj ale jen nekdy
85 bodů… hmm no nevim nic moc.¨
Stránka prý obsahuje velice málo slov.
tak já tam nějaký dotlačim ale běda vám jak nedostanu kilo
Karel Dytrych:
Jakub Hejda: Já mám 90
PS: Máš moc pěkný stránky.
Carl114: Díky díky! Zapracoval jsem na stránkách a už mám 93 bodů
Karel Dytrych: Díky za tuto službu, začalo mě to docela bavit
Tak to me tesi Jakube, ozvete se az budete mit 100
Jakub Hejda: Budem spolu soutěžit?
Karel Dytrych: Ok. Pokud to vůbec jde. Už je to těžší než na začátku
Ohledně robots.txt: „V případě, že tento soubor neexistuje generuje to chybu, která se musí ošetřit“
Generuje to standardní 404, což vůbec ničemu nevadí (a už tuplem ne SEO). Úplně stejně by sis mohl vynucovat existenci „/favicon.ico“, pro který si zase sahají prohlížeče.
„Nástroj nyní ověřuje existenci xml sitemapy pro vyhledávače“
A co z toho vyvozuje? Pokud je stránka dobře udělaná, tak Sitemap k ničemu nepotřebuje. Strhneš jí za to body?
„h1 by měl být obsažen pouze 1x“
Odkázaná stránka přímo tohle netvrdí, samotné W3C občas používá víc H1 a i z hlediska přístupnosti pro nevidomé je víc nadpisů první úrovně pozitivum (jsou-li užité smysluplně).
Jen tak dál, alespoň bude snazší odhánět lidi pryč od této služby.
Chamurappi: Za svoje dlouholeté zkušenosti v Googlu ti mohu říct, že nadpis H1 by měl být jen jednou. Nikdo neříká, že nemusí, ale je lepší, když je jen jednou. Jako hlavní nadpis. V případě, že je to úvodní stránka mělo by být použito také h1 jen jednou. V ideálním případě pro nadpis webu. Ostatní části by měli být strukturovány jinak. H2 pro nadpisy článků (příklad) a na menu můžeš hodit h3. Klidně si na svoje stránky dávej za každý článek h1 a strkej ho všude. Velký propad mít nebudeš, ale z dlouhodobého hlediska to nebude dobré. Takové stránky mají horší hodnocení.
Sitemap je také důležitá. Její existence přímo v hlavičce, či v robots.txt usnadňuje její nalezení a následné aktualizace. Připadá mi zbytečné tobě o tom něco vysvětlovat, ale procházením po webu je pro servery náročnější a dají přednost, když se k nim začneš chovat trochu ohleduplněji a vložíš odkaz na sitemapu tam, kde by mohla dobře sloužit
Ok, takže robots.txt budem používať. Neuvedomil som si, že by mohol robiť také problémy… ďakujem za odpoveď
V téhle diskuzi musím dát za pravdu Chamurappimu. Je li v robots.txt povolen robotům přístup na celý web je to defaultní nastavení. Stejně se robot chová v případě, že robots.txt na webu není. Opravdu si nemyslím, že by plno staších webů, které robots.txt nemají bylo nějakým způsobem znevýhodněno.
Sitemap je důležitá, ale jde o sekundární faktor. To znamená, že pokud je web locgiky strukturovaný, tak to funguje stejně dobře se sitemap i bez sitemap. Aby ten faktor měl efekt, musel by se porovnávat ještě obsah sitemapy s obsahem webu. Jsou free generátory sitemap, které tam hodí třeba jen polovinu webu a ty pak mají menší informační hodnotu než kvalitní struktura webu.
Nadpisy H1 není problém opakovat v případě, že to má nějaký logický význam. Samozřejmě to není vhodné přehánět, ale dva H1 nadpisy asi důvod k penalizaci nebudou. Viz http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#play/user/841CB8F9F31BF5D5/9/GIn5qJKU8VM
Doporučujete používať robots.txt?
Treba používať robots.txt?
Přeji krásný den (i když za okny moc krásně nevypadá)!
Vaše stránky mi moc pomáhají v práci! Aktuálně se snažím procpat jedny stránky na 1 stranu Seznamu a díky Analýze zdrojového kódu jsme se za 2 dny posunuli z 68.stránky na 4…. To považuju za úspěch a myslím že za to může jen a pouze 100% ve výsledku testování. Teď ještě dostat sílu webu na nějaké pěkné ohodnocení a vítězství je naše myslím! Síla webu je ale z většiny o zpětných odkazech, ne?
Moc děkuji za tuto Vaši neplacenou službu, myslím, že je opravdu skvělá!
Ja by som sa chcel tiež pridať s poďakovaním. Vaše stránky výrazne pomáhajú v optimalizácii nášho webu. Hlavne neplatené služby často využívame. Ďakujeme
Ty změny jsou super, ale mám dotaz. Ve vašem rozboru se mi zobrazuje 27 validačních chyb a na stránce validace jich je jen 8. Kde je prosím problém?
Děkuji
Nejspise pouzivate jiny validator nez ten oficialni http://validator.w3.org
Dobrý den,
potřeboval bych vědět jakým způsobem se dá snížit Alexa rank a jakou má váhu v SEU nebo k čemu je dobrý (potřebný)
Děkuji!
Martin Grulich> Alexa rank se dá snížit jedině vyšší návštěvností webu. Podmínkou je ovšem, aby návštěvníci měli nainstalovaný Alexa toolbar, jinak se to nehne.
Na použití více H1 není nic špatného ani horšího, pokud to odpovídá zamýšlené struktuře stránek a je pro to dobrý důvod. Nicméně je mi jasné, že pro vás je snažší to paušálně pokládat za nedokonalost a nezabývat se tím, jestli je to odůvodněné. Bohužel tak zbytečně ztrácejí hodnocení weby, na kterých neni z pohledu SEO žádná závada.
Také nevím proč by autor webu měl za každou cenu umistňovat na web soubor robots.txt, jenom aby do něj vepsal výchozí chování, jak už to bylo zmíněno.. jinak tento nástroj může vhodně sloužit webdesignerům pro ladění jejich webu, ale už ne tolik jako měřítko kvalitní SEO pro zákazníky, kteří problematice nerozumí a budou znepokojení jiným než 100% výsledekem.
Fantasticky web, zdvihol som konecne kvalitu kodu zo 45 na 95. Len tak dalej borci.
Seo servis používám na každý nový web, super nástroj.
Děkuji za váš web, analízy a informace jsou super.
Ale pozastavuji se nad validitou, podle mně je přeceňovaná. Už jen když se člověk koukne na konkurenční klíčová slova ve spoustě oborech, prakticky první weby nikdy nemají validní web. Stejně tak ranky. Třeba google na slova která optimalizuji i s konkurenty, tak třeba web na druhé pozici má PR 0, já 4 a sem stejně v pytli…Případně i jiné weby, které dotyčnému konkurují a celkově z pohledu SEO jsou jasně lepší…Jak může být na celkem konkurenční slovo web na druhém místě-hned za firmou, když má na webu na titulní stránce pár informací které se opakují i u jiných webů a třeba nemá absolutně žádné články, nové informace,atd. Vše je začarovaný kruh…
Ano hodnotí se více technická část… ale ty jiné faktory nejde třeba strojově zjišťovat. Nicméně kvalitní technické zázemí atd. je určitě hodně důležitý základ…
Pokud vám opravdu jde o každého potencionálního klienta tak si ten web validní uděláte…